Candice Swanepoel de nouveau célibataire?

Candice Swanepoel, 31 ans et nouvelle célibataire la plus convoitée de la planète?

C'est une véritable hécatombe. 2020 est décidément l'année des divorces et des ruptures chez les people. Si l'on en croit les dernières rumeurs de nos confrères sud-africains, Candice Swanepoel et son partenaire se seraient séparés. À 31 ans le cœur de l'ange de Victoria's Secret serait-il de nouveau à prendre?

Correctif 19/09/2020 : Il semblerait que cette rumeur soit infondée. (en savoir plus)

Swanepoel apperçue seule

Voilà en tout cas une nouvelle qui si elle se confirmait réjouirait les nombreux admirateurs de la séduisante Sud-africaine, récemment élue plus belle top-modèle du monde.

Selon le très sérieux magazine Come-On du 17 septembre (couverture ci-contre), un fan aurait repéré la top-modèle à proximité de son domicile et marchant totalement seule, un colis à la main probablement récupéré à la Poste au bas de la rue. « Était-elle vraiment seule? » « Entièrement SEULE, j'en suis sûr à 100% » aurait confirmé le fan avant d'ajouter qu'« elle (Candice Swanepoel, ndlr) portait un large chandail très seyant, et qu'elle était vraiment super craquante ».

Candice de retour sur le marché des célibataires?

Aucune confirmation officielle n’a encore été donnée.

Vraie ou fausse, la rumeur de séparation de la top-modèle a provoqué dès vendredi un emballement sur Twitter. À croire que chacun avait son mot à dire sur le sujet:

« Quelqu'un aurait-il le numéro de Candice? »
— Mike Whedon (@mikywhedon) 18 septembre 2020, 11:05
« Je suis sincèrement triste pour Candice Swanepoel, même si je trouvais le couple assez mal assorti finalement. »
— AaronJ (@aaronjj) 18 septembre 2020, 13:27

En se fondant sur les éléments de preuve en notre possession (Swanepoel apperçue seule en chandail), pensez-vous qu'il y ait vraiment de l'eau dans le gaz?

Affaire à suivre!

© 2020 MédiaMass via AMP™ Tous droits réservés. Reproduction interdite (même avec autorisation).

Candice Swanepoel dans l'actualité

 

page served in 0.038s (1,3)