Dominic Chianese de nouveau célibataire?

Dominic Chianese, 93 ans et nouveau célibataire le plus convoité de la planète?

C'est une véritable hécatombe. 2024 est décidément l'année des divorces et des ruptures chez les people. Si l'on en croit les dernières rumeurs de nos confrères américains, Dominic Chianese et sa compagne se seraient séparés. À 93 ans le cœur de l'acteur célèbre pour son rôle dans la série télévisée Les Soprano serait-il de nouveau à prendre?

Correctif 22/12/2024 : Il semblerait que cette rumeur soit infondée. (en savoir plus)

Chianese apperçu seul

Voilà en tout cas une nouvelle qui si elle se confirmait réjouirait les nombreuses admiratrices du séduisant Américain, récemment élu plus bel acteur du monde.

Selon le très sérieux magazine Come-On du 20 décembre (couverture ci-contre), une fan aurait repéré l'acteur à proximité de son domicile et marchant totalement seul, un colis à la main probablement récupéré à la Poste au bas de la rue. « Était-il vraiment seul? » « Entièrement SEUL, j'en suis sûre à 100% » aurait confirmé la fan avant d'ajouter qu'« il (Dominic Chianese, ndlr) portait un large chandail très seyant, et qu'il était vraiment super craquant ».

Dominic de retour sur le marché des célibataires?

Aucune confirmation officielle n’a encore été donnée.

Vraie ou fausse, la rumeur de séparation de l'acteur a provoqué dès samedi un emballement sur Twitter. À croire que chacun avait son mot à dire sur le sujet:

« Quelqu'un aurait-il le numéro de Dominic? »
— Michelle Whedon (@mimiwhedon) 21 décembre 2024, 11:05
« Je suis sincèrement triste pour Dominic Chianese, même si je trouvais le couple assez mal assorti finalement. »
— AaronJ (@aaronjj) 21 décembre 2024, 13:27

En se fondant sur les éléments de preuve en notre possession (Chianese apperçu seul en chandail), pensez-vous qu'il y ait vraiment de l'eau dans le gaz?

Affaire à suivre!

© 2024 MédiaMass via AMP™ Tous droits réservés. Reproduction interdite (même avec autorisation).

Dominic Chianese dans l'actualité

 

page served in 0.052s (1,3)