Imelda Staunton de nouveau célibataire?

Imelda Staunton, 68 ans et nouvelle célibataire la plus convoitée de la planète?

C'est une véritable hécatombe. 2024 est décidément l'année des divorces et des ruptures chez les people. Si l'on en croit les dernières rumeurs de nos confrères anglais, Imelda Staunton et son partenaire se seraient séparés. À 68 ans le cœur de l'actrice célèbre pour ses rôles dans Maléfique ou encore Vera Drake serait-il de nouveau à prendre?

Correctif 21/11/2024 : Il semblerait que cette rumeur soit infondée. (en savoir plus)

Staunton apperçue seule

Voilà en tout cas une nouvelle qui si elle se confirmait réjouirait les nombreux admirateurs de la séduisante Anglaise, récemment élue plus belle actrice du monde.

Selon le très sérieux magazine Come-On du 19 novembre (couverture ci-contre), un fan aurait repéré l'actrice à proximité de son domicile et marchant totalement seule, un colis à la main probablement récupéré à la Poste au bas de la rue. « Était-elle vraiment seule? » « Entièrement SEULE, j'en suis sûr à 100% » aurait confirmé le fan avant d'ajouter qu'« elle (Imelda Staunton, ndlr) portait un large chandail très seyant, et qu'elle était vraiment super craquante ».

Imelda de retour sur le marché des célibataires?

Aucune confirmation officielle n’a encore été donnée.

Vraie ou fausse, la rumeur de séparation de l'actrice a provoqué dès mercredi un emballement sur Twitter. À croire que chacun avait son mot à dire sur le sujet:

« Quelqu'un aurait-il le numéro d'Imelda? »
— Mike Whedon (@mikywhedon) 20 novembre 2024, 11:05
« Je suis sincèrement triste pour Imelda Staunton, même si je trouvais le couple assez mal assorti finalement. »
— AaronJ (@aaronjj) 20 novembre 2024, 13:27

En se fondant sur les éléments de preuve en notre possession (Staunton apperçue seule en chandail), pensez-vous qu'il y ait vraiment de l'eau dans le gaz?

Affaire à suivre!

© 2024 MédiaMass via AMP™ Tous droits réservés. Reproduction interdite (même avec autorisation).

Imelda Staunton dans l'actualité

 

page served in 0.053s (1,3)