Jack Ma de nouveau célibataire?

  • Par Caroline Langevin
  • Pékin
  • Dernière mise à jour le

Jack Ma, 60 ans et nouveau célibataire le plus convoité de la planète?
Jack Ma »
Toutes les infos, photos et vidéo.

C'est une véritable hécatombe. 2024 est décidément l'année des divorces et des ruptures chez les people. Si l'on en croit les dernières rumeurs de nos confrères chinois, Jack Ma et sa compagne se seraient séparés. À 60 ans le cœur du fondateur d'Alibaba serait-il de nouveau à prendre?

Correctif 22/11/2024 : Il semblerait que cette rumeur soit infondée. (en savoir plus)

Ma apperçu seul

Voilà en tout cas une nouvelle qui si elle se confirmait réjouirait les nombreuses admiratrices du séduisant Chinois, récemment élu plus bel homme d'affaire du monde.

Selon le très sérieux magazine Come-On du 20 novembre (couverture ci-contre), une fan aurait repéré l'homme d'affaire à proximité de son domicile et marchant totalement seul, un colis à la main probablement récupéré à la Poste au bas de la rue. « Était-il vraiment seul? » « Entièrement SEUL, j'en suis sûre à 100% » aurait confirmé la fan avant d'ajouter qu'« il (Jack Ma, ndlr) portait un large chandail très seyant, et qu'il était vraiment super craquant ».

Jack de retour sur le marché des célibataires?

Aucune confirmation officielle n’a encore été donnée.

Vraie ou fausse, la rumeur de séparation de l'homme d'affaire a provoqué dès jeudi un emballement sur Twitter. À croire que chacun avait son mot à dire sur le sujet:

« Quelqu'un aurait-il le numéro de Jack? »
— Michelle Whedon (@mimiwhedon) 21 novembre 2024, 11:05
« Je suis sincèrement triste pour Jack Ma, même si je trouvais le couple assez mal assorti finalement. »
— AaronJ (@aaronjj) 21 novembre 2024, 13:27

En se fondant sur les éléments de preuve en notre possession (Ma apperçu seul en chandail), pensez-vous qu'il y ait vraiment de l'eau dans le gaz?

Affaire à suivre!

© 2024 MédiaMass via AMP™ Tous droits réservés. Reproduction interdite (même avec autorisation).

Jack Ma dans l'actualité

 

page served in 0.041s (1,3)