Jean-Jacques Annaud de nouveau célibataire?

Jean-Jacques Annaud, 80 ans et nouveau célibataire le plus convoité de la planète?

C'est une véritable hécatombe. 2024 est décidément l'année des divorces et des ruptures chez les people. Si l'on en croit les dernières rumeurs, Jean-Jacques Annaud et sa compagne se seraient séparés. À 80 ans le cœur du réalisateur à qui l'on doit L'Ours, Le Nom de la rose ou encore La Guerre du feu serait-il de nouveau à prendre?

Correctif 29/03/2024 : Il semblerait que cette rumeur soit infondée. (en savoir plus)

Annaud apperçu seul

Voilà en tout cas une nouvelle qui si elle se confirmait réjouirait les nombreuses admiratrices du séduisant Français, récemment élu plus beau réalisateur du monde.

Selon le très sérieux magazine Come-On du 27 mars (couverture ci-contre), une fan aurait repéré le réalisateur à proximité de son domicile et marchant totalement seul, un colis à la main probablement récupéré à la Poste au bas de la rue. « Était-il vraiment seul? » « Entièrement SEUL, j'en suis sûre à 100% » aurait confirmé la fan avant d'ajouter qu'« il (Jean-Jacques Annaud, ndlr) portait un large chandail très seyant, et qu'il était vraiment super craquant ».

Jean-Jacques de retour sur le marché des célibataires?

Aucune confirmation officielle n’a encore été donnée.

Vraie ou fausse, la rumeur de séparation du réalisateur a provoqué dès jeudi un emballement sur Twitter. À croire que chacun avait son mot à dire sur le sujet:

« Quelqu'un aurait-il le numéro de Jean-Jacques? »
— Michelle Whedon (@mimiwhedon) 28 mars 2024, 11:05
« Je suis sincèrement triste pour Jean-Jacques Annaud, même si je trouvais le couple assez mal assorti finalement. »
— AaronJ (@aaronjj) 28 mars 2024, 13:27

En se fondant sur les éléments de preuve en notre possession (Annaud apperçu seul en chandail), pensez-vous qu'il y ait vraiment de l'eau dans le gaz?

Affaire à suivre!

© 2024 MédiaMass via AMP™ Tous droits réservés. Reproduction interdite (même avec autorisation).

Jean-Jacques Annaud dans l'actualité

 

page served in 0.052s (1,3)