Julie Warner de nouveau célibataire?

Julie Warner, 55 ans et nouvelle célibataire la plus convoitée de la planète?

À l'une

C'est une véritable hécatombe. 2020 est décidément l'année des divorces et des ruptures chez les people. Si l'on en croit les dernières rumeurs de nos confrères américains, Julie Warner et son partenaire se seraient séparés. À 55 ans le cœur de l'actrice célèbre pour ses rôles dans Le courage d'un con ou encore Doc Hollywood serait-il de nouveau à prendre?

Correctif 29/10/2020 : Il semblerait que cette rumeur soit infondée. (en savoir plus)

Warner apperçue seule

Voilà en tout cas une nouvelle qui si elle se confirmait réjouirait les nombreux admirateurs de la séduisante Américaine, récemment élue plus belle actrice du monde.

Selon le très sérieux magazine Come-On du 27 octobre (couverture ci-contre), un fan aurait repéré l'actrice à proximité de son domicile et marchant totalement seule, un colis à la main probablement récupéré à la Poste au bas de la rue. « Était-elle vraiment seule? » « Entièrement SEULE, j'en suis sûr à 100% » aurait confirmé le fan avant d'ajouter qu'« elle (Julie Warner, ndlr) portait un large chandail très seyant, et qu'elle était vraiment super craquante ».

Julie de retour sur le marché des célibataires?

Aucune confirmation officielle n’a encore été donnée.

Vraie ou fausse, la rumeur de séparation de l'actrice a provoqué dès mercredi un emballement sur Twitter. À croire que chacun avait son mot à dire sur le sujet:

« Quelqu'un aurait-il le numéro de Julie? »
— Mike Whedon (@mikywhedon) 28 octobre 2020, 11:05
« Je suis sincèrement triste pour Julie Warner, même si je trouvais le couple assez mal assorti finalement. »
— AaronJ (@aaronjj) 28 octobre 2020, 13:27

En se fondant sur les éléments de preuve en notre possession (Warner apperçue seule en chandail), pensez-vous qu'il y ait vraiment de l'eau dans le gaz?

Affaire à suivre!

© 2020 MédiaMass via AMP™ Tous droits réservés. Reproduction interdite (même avec autorisation).

Julie Warner dans l'actualité

 

page served in 0.054s (1,3)