Klaas-Jan Huntelaar de nouveau célibataire?

Klaas-Jan Huntelaar, 41 ans et nouveau célibataire le plus convoité de la planète?

C'est une véritable hécatombe. 2025 est décidément l'année des divorces et des ruptures chez les people. Si l'on en croit les dernières rumeurs de nos confrères néerlandais, Klaas-Jan Huntelaar et sa compagne se seraient séparés. À 41 ans le cœur du footballeur néerlandais serait-il de nouveau à prendre?

Correctif 3/04/2025 : Il semblerait que cette rumeur soit infondée. (en savoir plus)

Huntelaar apperçu seul

Voilà en tout cas une nouvelle qui si elle se confirmait réjouirait les nombreuses admiratrices du séduisant Néerlandais, récemment élu plus beau footballeur du monde.

Selon le très sérieux magazine Come-On du 1er avril (couverture ci-contre), une fan aurait repéré le footballeur à proximité de son domicile et marchant totalement seul, un colis à la main probablement récupéré à la Poste au bas de la rue. « Était-il vraiment seul? » « Entièrement SEUL, j'en suis sûre à 100% » aurait confirmé la fan avant d'ajouter qu'« il (Klaas-Jan Huntelaar, ndlr) portait un large chandail très seyant, et qu'il était vraiment super craquant ».

Klaas-Jan de retour sur le marché des célibataires?

Aucune confirmation officielle n’a encore été donnée.

Vraie ou fausse, la rumeur de séparation du footballeur a provoqué dès mercredi un emballement sur Twitter. À croire que chacun avait son mot à dire sur le sujet:

« Quelqu'un aurait-il le numéro de Klaas-Jan? »
— Michelle Whedon (@mimiwhedon) 2 avril 2025, 11:05
« Je suis sincèrement triste pour Klaas-Jan Huntelaar, même si je trouvais le couple assez mal assorti finalement. »
— AaronJ (@aaronjj) 2 avril 2025, 13:27

En se fondant sur les éléments de preuve en notre possession (Huntelaar apperçu seul en chandail), pensez-vous qu'il y ait vraiment de l'eau dans le gaz?

Affaire à suivre!

© 2025 MédiaMass via AMP™ Tous droits réservés. Reproduction interdite (même avec autorisation).

Klaas-Jan Huntelaar dans l'actualité

 

page served in 0.001s (0,4)
page served in 0.066s (1,3)