Leslie Phillips de nouveau célibataire?

Leslie Phillips, 100 ans et nouveau célibataire le plus convoité de la planète?

À l'une

C'est une véritable hécatombe. 2024 est décidément l'année des divorces et des ruptures chez les people. Si l'on en croit les dernières rumeurs de nos confrères anglais, Leslie Phillips et sa compagne se seraient séparés. À 100 ans le cœur de l'acteur célèbre pour ses rôles dans Vénus, Tomb Raider ou encore L'Empire du soleil serait-il de nouveau à prendre?

Correctif 5/11/2024 : Il semblerait que cette rumeur soit infondée. (en savoir plus)

Phillips apperçu seul

Voilà en tout cas une nouvelle qui si elle se confirmait réjouirait les nombreuses admiratrices du séduisant Anglais, récemment élu plus bel acteur du monde.

Selon le très sérieux magazine Come-On du 3 novembre (couverture ci-contre), une fan aurait repéré l'acteur à proximité de son domicile et marchant totalement seul, un colis à la main probablement récupéré à la Poste au bas de la rue. « Était-il vraiment seul? » « Entièrement SEUL, j'en suis sûre à 100% » aurait confirmé la fan avant d'ajouter qu'« il (Leslie Phillips, ndlr) portait un large chandail très seyant, et qu'il était vraiment super craquant ».

Leslie de retour sur le marché des célibataires?

Aucune confirmation officielle n’a encore été donnée.

Vraie ou fausse, la rumeur de séparation de l'acteur a provoqué dès lundi un emballement sur Twitter. À croire que chacun avait son mot à dire sur le sujet:

« Quelqu'un aurait-il le numéro de Leslie? »
— Michelle Whedon (@mimiwhedon) 4 novembre 2024, 11:05
« Je suis sincèrement triste pour Leslie Phillips, même si je trouvais le couple assez mal assorti finalement. »
— AaronJ (@aaronjj) 4 novembre 2024, 13:27

En se fondant sur les éléments de preuve en notre possession (Phillips apperçu seul en chandail), pensez-vous qu'il y ait vraiment de l'eau dans le gaz?

Affaire à suivre!

© 2024 MédiaMass via AMP™ Tous droits réservés. Reproduction interdite (même avec autorisation).

Leslie Phillips dans l'actualité

 

page served in 0.054s (1,3)