Lisa Vanderpump de nouveau célibataire?

Lisa Vanderpump, 59 ans et nouvelle célibataire la plus convoitée de la planète?

C'est une véritable hécatombe. 2020 est décidément l'année des divorces et des ruptures chez les people. Si l'on en croit les dernières rumeurs de nos confrères britanniques, Lisa Vanderpump et son partenaire se seraient séparés. À 59 ans le cœur de l'actrice célèbre pour son rôle dans The Real Housewives of Beverly Hills serait-il de nouveau à prendre?

Correctif 3/08/2020 : Il semblerait que cette rumeur soit infondée. (en savoir plus)

Vanderpump apperçue seule

Voilà en tout cas une nouvelle qui si elle se confirmait réjouirait les nombreux admirateurs de la séduisante Britannique, récemment élue plus belle actrice du monde.

Selon le très sérieux magazine Come-On du 1er août (couverture ci-contre), un fan aurait repéré l'actrice à proximité de son domicile et marchant totalement seule, un colis à la main probablement récupéré à la Poste au bas de la rue. « Était-elle vraiment seule? » « Entièrement SEULE, j'en suis sûr à 100% » aurait confirmé le fan avant d'ajouter qu'« elle (Lisa Vanderpump, ndlr) portait un large chandail très seyant, et qu'elle était vraiment super craquante ».

Lisa de retour sur le marché des célibataires?

Aucune confirmation officielle n’a encore été donnée.

Vraie ou fausse, la rumeur de séparation de l'actrice a provoqué dès dimanche un emballement sur Twitter. À croire que chacun avait son mot à dire sur le sujet:

« Quelqu'un aurait-il le numéro de Lisa? »
— Mike Whedon (@mikywhedon) 2 août 2020, 11:05
« Je suis sincèrement triste pour Lisa Vanderpump, même si je trouvais le couple assez mal assorti finalement. »
— AaronJ (@aaronjj) 2 août 2020, 13:27

En se fondant sur les éléments de preuve en notre possession (Vanderpump apperçue seule en chandail), pensez-vous qu'il y ait vraiment de l'eau dans le gaz?

Affaire à suivre!

© 2020 MédiaMass via AMP™ Tous droits réservés. Reproduction interdite (même avec autorisation).

Lisa Vanderpump dans l'actualité

 

page served in 0.054s (1,3)