Prince Royce de nouveau célibataire?

Prince Royce, 31 ans et nouveau célibataire le plus convoité de la planète?

C'est une véritable hécatombe. 2020 est décidément l'année des divorces et des ruptures chez les people. Si l'on en croit les dernières rumeurs de nos confrères américains, Prince Royce et sa compagne se seraient séparés. À 31 ans le cœur du chanteur célèbre pour ses tubes Las Cosas Pequeñas, Incondicional ou encore Corazón sin cara serait-il de nouveau à prendre?

Correctif 22/10/2020 : Il semblerait que cette rumeur soit infondée. (en savoir plus)

Royce apperçu seul

Voilà en tout cas une nouvelle qui si elle se confirmait réjouirait les nombreuses admiratrices du séduisant Américain, récemment élu plus beau chanteur du monde.

Selon le très sérieux magazine Come-On du 20 octobre (couverture ci-contre), une fan aurait repéré le chanteur à proximité de son domicile et marchant totalement seul, un colis à la main probablement récupéré à la Poste au bas de la rue. « Était-il vraiment seul? » « Entièrement SEUL, j'en suis sûre à 100% » aurait confirmé la fan avant d'ajouter qu'« il (Prince Royce, ndlr) portait un large chandail très seyant, et qu'il était vraiment super craquant ».

Prince Royce de retour sur le marché des célibataires?

Aucune confirmation officielle n’a encore été donnée.

Vraie ou fausse, la rumeur de séparation du chanteur a provoqué dès mercredi un emballement sur Twitter. À croire que chacun avait son mot à dire sur le sujet:

« Quelqu'un aurait-il le numéro de Prince Royce? »
— Michelle Whedon (@mimiwhedon) 21 octobre 2020, 11:05
« Je suis sincèrement triste pour Prince Royce, même si je trouvais le couple assez mal assorti finalement. »
— AaronJ (@aaronjj) 21 octobre 2020, 13:27

En se fondant sur les éléments de preuve en notre possession (Royce apperçu seul en chandail), pensez-vous qu'il y ait vraiment de l'eau dans le gaz?

Affaire à suivre!

© 2020 MédiaMass via AMP™ Tous droits réservés. Reproduction interdite (même avec autorisation).

Prince Royce dans l'actualité

 

page served in 0.053s (1,3)