Tito El Bambino de nouveau célibataire?

Tito El Bambino, 43 ans et nouveau célibataire le plus convoité de la planète?

C'est une véritable hécatombe. 2025 est décidément l'année des divorces et des ruptures chez les people. Si l'on en croit les dernières rumeurs de nos confrères portoricains, Tito El Bambino et sa compagne se seraient séparés. À 43 ans le cœur du chanteur célèbre pour ses tubes El Amor ou encore Mi cama huele a ti serait-il de nouveau à prendre?

Correctif 12/01/2025 : Il semblerait que cette rumeur soit infondée. (en savoir plus)

Tito El Bambino apperçu seul

Voilà en tout cas une nouvelle qui si elle se confirmait réjouirait les nombreuses admiratrices du séduisant Portoricain, récemment élu plus beau chanteur du monde.

Selon le très sérieux magazine Come-On du 10 janvier (couverture ci-contre), une fan aurait repéré le chanteur à proximité de son domicile et marchant totalement seul, un colis à la main probablement récupéré à la Poste au bas de la rue. « Était-il vraiment seul? » « Entièrement SEUL, j'en suis sûre à 100% » aurait confirmé la fan avant d'ajouter qu'« il (Tito El Bambino, ndlr) portait un large chandail très seyant, et qu'il était vraiment super craquant ».

Tito de retour sur le marché des célibataires?

Aucune confirmation officielle n’a encore été donnée.

Vraie ou fausse, la rumeur de séparation du chanteur a provoqué dès samedi un emballement sur Twitter. À croire que chacun avait son mot à dire sur le sujet:

« Quelqu'un aurait-il le numéro de Tito? »
— Michelle Whedon (@mimiwhedon) 11 janvier 2025, 11:05
« Je suis sincèrement triste pour Tito El Bambino, même si je trouvais le couple assez mal assorti finalement. »
— AaronJ (@aaronjj) 11 janvier 2025, 13:27

En se fondant sur les éléments de preuve en notre possession (Tito El Bambino apperçu seul en chandail), pensez-vous qu'il y ait vraiment de l'eau dans le gaz?

Affaire à suivre!

© 2025 MédiaMass via AMP™ Tous droits réservés. Reproduction interdite (même avec autorisation).

Tito El Bambino dans l'actualité

 

page served in 0s (0,4)
page served in 0.048s (1,3)