« Virgil van Dijk est mort » : le footballeur victime d'une infâme rumeur

La fausse nouvelle du décès du footballeur néerlandais, annoncée vendredi après-midi sur Twitter a provoqué un emballement médiatique sans précédent. Pas de panique, à 34 ans Virgil van Dijk est toujours vivant et bien portant.

Correctif 21/03/2026 : Il semblerait que cette rumeur soit infondée. (en savoir plus)

Depuis vendredi (20 mars), une rumeur lancée sur Twitter, concernant une potentielle mort de Virgil van Dijk, enflamme le réseau social.

Rumeur planétaire, l'effet Twitter

Le réseau Twitter colporte toutes sortes d’informations, les vraies comme les fausses. Les plus anodines comme les plus terribles. Ainsi nombres personnalités ont déjà été l'objet de fausses rumeurs de mort se propageant sur Internet comme une traînée de poudre. Hier, ce fut au tour de Virgil van Dijk, footballeur néerlandais, d’être enterré par un tweet funèbre.

Tout est parti du message : « Virgil van Dijk vient de nous quitter. RIP. », publié sur le site de microblogging vendredi 20 mars vers 14h. La rumeur enflamme immédiatement la Toile. Nouveau tweet une heure plus tard : « Décès de Virgil van Dijk, les proches du footballeur confirment ». Pour amplifier l'effet d'annonce, ce dernier tweet est accompagné d'un lien vers le site Nécropédia (qui précise pourtant que Virgil van Dijk n'est pas mort).

Selon un sondage du Celebrity Post, 84% des fans de van Dijk sont indifférents.

L'entourage aurait « démenti formellement » la mort du footballeur

La fausse information est ensuite reprise par quelques radios puis par des médias du monde entier. Ce n'est que tard dans la soirée de vendredi que le porte-parole du footballeur se serait fendu d'un communiqué laconique qui « dément formellement le décès de Virgil van Dijk ».

Les fans sont rassurés. Twitter est un outil d'information rapide, mais il faut être de plus en plus vigilant.

© 2026 MédiaMass via AMP™ Tous droits réservés. Reproduction interdite (même avec autorisation).

Virgil van Dijk dans l'actualité

 

page served in 0.039s (1,3)